domingo, 23 de março de 2014

UCRÂNIA

Pensamiento crítico Vicenç Navarro Lo que no se está diciendo sobre Ucrania 18 mar 2014 Compartir: facebook twitter meneame La gran mayoría de medios españoles están presentando la situación que ocurre en Ucrania como un alzamiento popular en contra de un gobierno corrupto y sumamente impopular. De ahí que esté generando una simpatía generalizada, favorecida por unos medios que, todavía estancados en la ideología de la Guerra Fría, ven a Rusia como el enemigo. Y puesto que Rusia había apoyado a ese gobierno, mientras que los que se le opusieron favorecían más su conexión con la Unión Europea, se explica la lectura tan favorable de la revuelta popular contra el gobierno, la cual ha acabado deponiéndolo, aun cuando dicho gobierno había sido elegido democráticamente. Ni que decir tiene que la revuelta contra el gobierno depuesto ha sido una revuelta popular. Pero la realidad es más complicada que la que los medios anuncian. En realidad, no se ha señalado (con la excepción de Rafael Poch, corresponsal de La Vanguardia en Alemania) que hoy Ucrania es el único país de Europa donde existen miembros de un partido nazi en posiciones de gran poder. El partido nazi se llama paradójicamente Libertad (Svoboda) y sus miembros en el gobierno son el ministro de Defensa (Igor Tenyukh), el viceprimer ministro para Asuntos Económicos (Aleksandr Sych, que es el ideólogo del partido que ha presionado, entre otras medidas, para que se prohíba el aborto), el ministro de Agricultura Igor Shvaika (uno de los mayores terratenientes de Ucrania), el ministro de Ecología (Andriy Moknyk, que había sido la persona de contacto con grupos nazis europeos), el director del Consejo Nacional de Seguridad Andry Parubiy (y director de la milicia militar del partido), el Fiscal General del Estado (Oleh Makhnitsky), y el ministro de Educación Serhiy Kvit, entre muchos otros. El poder de este partido condiciona claramente al nuevo gobierno de Ucrania. Dicho partido fue fundado en 1991, presentándose como el sucesor de la Organización de Nacionalistas Ucranianos (ONU) fundada por un personaje, Stepan Bandera, clave en la historia reciente de Ucrania. El partido Svoboda lo presenta como su máxima inspiración. Fue definido como un héroe nacional en el año 2010 por el Presidente Victor Yushchenko, más tarde sustituido por el democráticamente elegido Yanukovich, el Presidente del gobierno depuesto como resultado de la revuelta popular. Este último gobierno retiró el honor que se había concedido a Bandera, aunque es más que probable que el nuevo gobierno lo restituya. Bandera, cuyo homenaje conllevó la protesta de la Tribunal Europeo de Justicia (European Court of Justice), fue el mayor aliado del régimen nazi de Hitler en Ucrania, habiendo dirigido dos batallones que se integraron en las SS nazis alemanas en su lucha contra la Unión Soviética durante la II Guerra Mundial (según el Centro Simon Wiesenthal, esos batallones detuvieron a 4.000 judíos ucranianos, enviándolos a campos de concentración nazis en Lviv en julio de 1941). En los escritos de la organización fundada y dirigida por Bandera (ONU) se habla explícitamente de la necesidad de limpiar la raza, eliminando a los judíos. El Profesor de Historia de la Tufts University Gary Leupp, en su detallado artículo “Ukraine: The Sovereignty Argument, and the Real Problem of Fascism” (CounterPunch, 10.03.2014), del cual extraigo todos los datos que presento en esta primera parte del artículo, cita textos enteros mostrando el carácter nazi de dicha organización. Cuando la Alemania nazi invadió Ucrania, Bandera declaró su independencia, cuyo gobierno trabajó “muy próximo y hermanado con el nacionalsocialismo de la Gran Alemania, bajo el liderazgo de Adolf Hitler, que está formando una nueva Europa”. El partido dominante en el nuevo gobierno de Ucrania, Svoboda, se considera orgulloso heredero del ONU, y quiere purificar la sociedad ucraniana, persiguiendo violentamente a homosexuales, prohibiendo el aborto, estableciendo un orden jerárquico y disciplinado, enfatizando la masculinidad y la parafernalia militar, llamando a la expulsión de la mafia judía moscovita y eliminando el comunismo, comenzando por la prohibición del Partido Comunista y la persecución de sus miembros o intelectuales afines. Piensa también eliminar más tarde a todos los partidos. En realidad, el programa no puede ser más claro. En el año 2010, la web del partido indicaba “Para crear una Ucrania libre… tendremos que cancelar el Parlamento y el parlamentarismo, prohibir todos los partidos políticos, estatalizar todos los medios, purgar a todo el funcionariado y ejecutar (término que utilizan) a todos los miembros de los partidos políticos antiucranianos”. El Congreso Mundial Judío (World Jewish Congress) declaró a este partido como partido neonazi el mayo del año pasado. ¿Cómo es que un partido nazi está gobernando hoy Ucrania? Las movilizaciones populares que terminaron con el gobierno eran en su mayoría movilizaciones espontaneas, con escasa estructura organizativa. De ahí que un grupo, incluso armado, con apoyo político internacional, pudiera adueñarse fácilmente de aquellas movilizaciones, jugando un papel importante en las etapas finales del movimiento popular. Y, por paradójico que parezca, tanto EEUU como la UE jugaron un papel clave en esta promoción. En realidad, EEUU más que la UE. Fue precisamente Victoria Nuland, responsable del Departamento de Estado para Asuntos Europeos y Euroasiáticos (una funcionaria de la ultraderecha dura nombrada por el Vicepresidente Cheney durante la Administración Bush, y que sorprendentemente fue mantenida en este cargo por la Administración Obama) la que apoyó más fuertemente y abiertamente al partido Svoboda, pues era el más antiruso de los grupos que existían en esas manifestaciones. Fue este personaje la que utilizó la famosa expresión “¡Que se joda la UE!” (“Fuck the EU!”), insistiendo en que el gobierno tenía que tener en cuenta a Svoboda, por muy mala imagen que ello creara. En realidad, dicho partido, en las últimas elecciones, solo ha recibido un 10% del voto. Pero su enorme influencia no deriva de su apoyo popular, sino de las maquinaciones que han tenido lugar, en las que el gobierno estadounidense y el alemán han jugado un papel central. Ambos desean expandir el área de influencia de la OTAN hacia el este de Europa, y ven la situación de Ucrania como favorable a ello. El miembro de Svoboda que es ministro de Defensa es favorable a la OTAN y ha estudiado en el Pentágono en EEUU. ¿Cuál es el futuro de Ucrania? Hoy las elites gobernantes a los dos lados del Atlántico norte se encuentran en una situación conflictiva. Por un lado, está el complejo militar industrial de EEUU, que está muy a la defensiva (debido a los recortes tan notables del gasto militar del gobierno federal, resultado del hartazgo de la población estadounidense hacia las campañas bélicas que caracterizan la política exterior de EEUU) y que desea reavivar por todos los medios la Guerra Fría para justificar la recuperación de su papel central en el sistema político-económico estadounidense. Pero esta estrategia choca claramente con los intereses financieros y económicos de la UE y también de EEUU. Rusia es el tercer socio comercial de la UE después de EEUU y China, con un intercambio comercial de más de 500.000 millones de dólares en 2012 (Bob Dreyfuss “Capitalism Will Prevent a Cold War Over Ukraine”, The Nation, 10.03.2014). Alrededor del 75% de todas las inversiones extranjeras en Rusia proceden de la UE, siendo Rusia la mayor proveedora de gas de la UE. Y el capital de los grandes oligarcas rusos está en bancos europeos, en su mayor parte en la City de Londres. Hoy, el gran capital financiero e industrial no desea una Guerra Fría. En realidad, gran parte del armamento de Rusia es construido hoy en Suecia y Francia (la última compra es de helicópteros, 1.700 millones de dólares). De ahí que por mucho que se hable de penalizar a Rusia, poca acción militar es probable que ocurra. No estamos en la primera página de la III Guerra Mundial, pero ello no implica que no estemos viendo el resurgimiento del nazismo, apoyado paradójicamente por élites gobernantes a los dos lados del Atlántico norte, que representa la mano dura necesaria para llevar a cabo las políticas de corte neoliberal que el gobierno ucraniano realizará para facilitar su integración en la UE. TRADUÇÃO Compartilhar: facebook twitter meneame A grande maioria dos meios de comunicação espanhóis estão apresentando a situação verificada na Ucrânia como uma revolta popular contra um governo corrupto e impopular . Por isso está gerando simpatia generalizada, favorecido por alguns meios , ainda preso na ideologia da Guerra Fria , a Rússia como o inimigo. E uma vez que a Rússia apoiou o governo , enquanto que aqueles que se opunham a ele favorecido sobre a sua ligação com a União Europeia , a leitura como favorável da revolta popular contra o governo, que terminou explica deponiéndolo mesmo que o governo havia sido eleito democraticamente. Escusado será dizer que a revolta contra o governo deposto foi uma revolta popular. Mas a realidade é mais complicada do que a mídia anunciado. Na verdade, não foi mencionado (com exceção de Rafael Poch , correspondente do La Vanguardia , na Alemanha ) , hoje Ucrânia é o único país da Europa em que um dos membros do partido nazista estão em posições de grande poder . O partido nazista chamado paradoxalmente Liberdade ( Svoboda ) e seus membros no governo são o ministro da Defesa ( Igor Tenyukh ) , Vice-Primeiro- Ministro da Economia ( Aleksandr Sych , que é o ideólogo do partido que levou , entre outras medidas, para a proibição do aborto ) , o ministro da Agricultura Igor Shvaika ( uma das maiores proprietárias de terras na Ucrânia ) , o ministro da Ecologia ( Andriy Moknyk , que era a pessoa de contato com grupos nazistas Europeia ), o diretor do Conselho Nacional de Segurança Andry Parubiy (e diretor da milícia partido militar ), o procurador-geral ( Oleh Makhnitsky ) e ministro da Educação, Serhiy Kvit , entre muitos outros. O poder deste jogo claramente as condições do novo governo da Ucrânia . Este partido foi fundado em 1991 , aparecendo como o sucessor da Organização dos Nacionalistas Ucranianos (ONU) , fundada por um personagem, Stepan Bandera, chave na história recente da Ucrânia. O partido Svoboda apresenta como seu mais inspirado. Foi definido como um herói nacional em 2010 pelo presidente Victor Yushchenko, mais tarde substituído pelo Yanukovich democraticamente eleito , o presidente do governo deposto , como resultado da revolta popular. O último governo retirou a honra que tinha sido concedido a Bandera, embora seja mais provável que o novo governo restaurado. Bandera, cuja homenagem liderou o protesto TJCE ( Tribunal de Justiça Europeu ) , foi o maior aliado do regime nazista de Hitler na Ucrânia , depois de ter dirigido dois batalhões que aderiram as SS nazistas alemães na sua luta contra a União Soviética durante a Segunda Guerra Mundial (de acordo com o Centro Simon Wiesenthal , esses batalhões preso 4.000 judeus ucranianos , enviando-os para campos de concentração nazistas em Lviv , em Julho de 1941). Nos escritos da organização fundada e dirigida por Flag ( ONU) menciona explicitamente a necessidade de limpar a corrida , eliminando os judeus . Professor de História na Universidade de Tufts Gary Leupp em seu artigo detalhado "Ucrânia : O argumento da soberania , eo problema real do fascismo " ( CounterPunch , 2014/03/10 ), do qual eu extrair todos os dados apresentados nesta primeira parte do artigo cita textos que mostram todo o caráter da organização nazista. Quando a Alemanha nazista invadiu a Ucrânia, Bandera declarou a independência , o governo trabalhou " muito próximo e geminada com Nacional da Grande Alemanha , sob a liderança de Adolf Hitler , que está formando uma nova Europa ". O partido dominante no novo governo da Ucrânia , Svoboda , é considerado o herdeiro da ONU orgulhoso, e quer purificar a sociedade ucraniana , violentamente contra homossexuais , a proibição do aborto , o estabelecimento de uma ordem hierárquica e disciplinada , enfatizando a masculinidade ea parafernália militar, pedindo a expulsão da máfia judaica Moscou e eliminar o comunismo , começando com a proibição do Partido Comunista e da perseguição dos seus membros ou intelectual relacionados. Pense também eliminar todos os jogos depois. Na verdade, o programa não pode ser mais claro. Em 2010 , o site do partido mostrou " Para criar uma Ucrânia livre ... vamos ter que cancelar o parlamento e parlamentarismo , a proibição de todos os partidos políticos , nacionalizar todos os meios, limpar todos os funcionários e run ( o termo usado ) para todos os membros dos partidos políticos antiucranianos ". O Congresso Judaico Mundial ( World Jewish Congress ) declarou este jogo como o partido neo- nazista em maio passado . Como é que um partido nazista está governando hoje a Ucrânia? As manifestações populares que acabaram com o governo eram em sua maioria manifestações espontâneas , com pouca estrutura organizacional. Assim, um mesmo grupo armado com apoio político internacional poderia facilmente assumir essas manifestações, desempenhando um papel importante na fase final do movimento popular. E , paradoxalmente, tanto os EUA como a UE desempenhou um papel fundamental nesse desenvolvimento. Na realidade , os EUA mais do que a UE . Foi precisamente Victoria Nuland , chefe do Departamento de Estado dos Assuntos Europeus e da Eurásia ( um funcionário do direitista duro nomeado após o vice-presidente Cheney durante o governo Bush , que surpreendentemente foi mantido nesta posição pela Administração Obama ), que apoiou mais fortemente Svoboda e abertamente o partido , porque ele era o mais grupos anti- russos que existiam nessas manifestações. Foi essa personagem que usou a famosa expressão " Fuck That UE" ( "Foda- UE" ) , insistindo que o governo teve de levar em conta Svoboda , porém má imagem que criou. Na verdade , o partido na última eleição , recebeu apenas 10% dos votos. Mas sua enorme influência não deriva o seu apoio popular, mas as maquinações que tiveram lugar , em que o governo dos EUA e os alemães têm desempenhado um papel central. Ambos querem expandir a área de influência da OTAN para o Leste Europeu , e ver o estado da Ucrânia como um favor dele. Membro Svoboda , que é ministro da Defesa é a favor da NATO e estudou no Pentágono, em os EUA . Qual é o futuro da Ucrânia ? Hoje, os líderes de ambos os lados das elites do Atlântico Norte estão em uma situação de conflito. Por um lado, é o complexo militar industrial de os EUA , que é muito defensivo (devido a esses cortes notáveis ​​nos gastos militares do governo federal , o resultado do cansaço da população dos EUA para as campanhas militares que caracterizam a política externa dos EUA ) e quer por todos os meios de reviver a Guerra Fria para justificar a recuperação de seu papel central no sistema político -econômico americano. Mas essa estratégia claramente em conflito com os interesses financeiros e económicos da UE e dos EUA. A Rússia é o terceiro maior parceiro comercial da UE , após a , comercial dos EUA e da China , com mais de 500 mil milhões de euros em 2012 ( Bob Dreyfuss "O capitalismo vai evitar uma Guerra Fria sobre a Ucrânia " , The Nation, 2014/03/10 ) . Cerca de 75% de todos os investimentos estrangeiros na Rússia da UE, a Rússia ser o maior fornecedor de gás para a UE. E a capital dos grandes oligarcas russos estão em bancos europeus , principalmente na cidade de Londres. Hoje , o grande capital financeiro e industrial não quer uma guerra fria. Na verdade , grande parte do armamento russo é construído hoje na Suécia e na França (a última compra de helicópteros é de 1.700 milhões). Assim, para toda a conversa de punir a Rússia, pouca ação militar é provável que ocorra . Estamos na primeira página da Terceira Guerra Mundial , mas este post não significa que nós estamos vendo o ressurgimento do nazismo , apoiado ironicamente por elites dominantes em ambos os lados do Atlântico Norte , que representa a mão pesada necessária para levar a cabo as políticas neoliberal considerou que o governo ucraniano a facilitar a sua integração na UE