A colonial room with a view of Jerusalem
The British High Commissioner's headquarters in Jerusalem was one of the most elegant and monumental buildings in Israel. A $7 million facelift is intended to restore the site to its former splendor.
By Noam Dvir Tags: Jerusalem
Standing in the sunken garden at
the bottom of the former British High Commissioner's headquarters in
Armon Hanatziv, a neighborhood in southeast Jerusalem, it's easy to
imagine the cocktail parties once held here by British Mandate
officials. Members of Arab and Jewish high society would gather with
them under the arched portico, which overlooks both sides of the garden.
The discussions included diplomacy, politics and the future of the
British Empire, mixed with strained humor about relations among the
local residents.
The various nations that have
conquered Israel bequeathed a legacy of grand buildings - from the Roman
fortress of Masada, to Byzantine citadels and the arched palaces of
effendis in Acre. But the British High Commissioner's headquarters is
the only one that still serves more or less its original purpose. It has
not been turned into a museum, hotel or visitors center, or, on the
other hand, left to sink into ruin. Since the British Mandate ended in
1948 and to this day, it has been used as UN headquarters and as the
private home of the commander of UN forces. The sunken garden has lost
some of its splendor and its exclusive crowd, but now and then it hosts
weddings or other parties held by UN staff.
 |
The British High Commissioner's headquarters in Jerusalem, now the seat of the UN. |
| Photo by: Aviad Barness |
The British High Commissioner's headquarters - known in Hebrew as Armon
Hanatziv, the name adopted for the adjacent neighborhood - is one of
the most elegant and monumental buildings in the country. Architects and
scholars also view it as one of the most successful 20th century
buildings in Israel. Why? Perhaps because it demonstrates a marvelous
encounter between British architect Austen St. Barbe Harrison (1892-1976
), who was inspired by regional building traditions, and the colonial
ideology of the British Empire. Harrison succeeded in producing precise
modern architecture with a local air, a building that looked both to the
past and the future.
Erected in 1933, the building has
never undergone comprehensive renovations. The ceilings show signs of
dampness and some of them have been cracked by earthquakes; air
conditioners and other infrastructure hang from the front of the
building. And so the UN is now proceeding with a $7 million renovation, -
its details disclosed here for the first time - intended to restore the
building's former glory. UN architects and engineers will work on the
project with a Tel Aviv preservation architect whose name is being
withheld from publication until the arrangements with him are finalized.
 |
The British High Commissioner's headquarters in Jerusalem. Image courtesy of Library of Congress. |
My rare visit to the building and gardens
took place a few weeks ago, under the guidance of engineer Jaime de
Oliveira, the supervisor of the project, who was born in Portugal and
lives in Canada. After a career in civil engineering, he has become an
advisor to the UN for building restoration around the world. He has
worked in Afghanistan and Bosnia, and has been living in Israel for the
last three years.
'A work of art'
"The architecture of the British
High Commissioner's headquarters is a work of art; it does not look like
any other UN site in the world," he says. "We have wonderful modern
buildings in Geneva, New York and Paris, but this building is
exceptional and of great value."
The headquarters is of particular
importance since Jerusalem was the first focus of activity for UN
peacekeeping forces. The United Nations Truce Supervision Organization
(UNTSO ) settled into the building on October 7, 1948 and has been
located there ever since. Over the years, its activities have increased,
and it also oversees the United Nations Disengagement Observer Force
(UNDFO ) on Israel's border with Syria, and the United Nations Interim
Force in Lebanon (UNIFIL ).
We stand in the sunken garden and
look at the western side of the building. Harrison planned the building
along two perpendicular axes that grant it a classic monumentality and
great clarity. The garden lies on the east side of the lengthwise axis,
close to the official reception room. But in order to allow it to serve
as the main reception area for guests, the architect had to find a
solution to a problem: strong winds. For this reason he recessed it into
the ground and erected a massive stone wall around it. Harrison
designed a similar garden, even more elegant, for the Rockefeller
Archeology Museum in East Jerusalem a few years later. An updated
version of this design was used by Ram and Ada Carmi in Israel's Supreme
Court building in Jerusalem, constructed in the 1990s.
The sunken garden is no longer in
use. In recent years, several walls had begun to crumble and pose a
danger to visitors. De Oliveira stands under the southern portico and
points to fallen stones, as well as holes dug in order to examine the
state of the garden structure. "We plan to restore the atmosphere of the
original garden, from the 1930s," he says. "Some of the trees are
overgrown and their roots disturb the walls. Some simply obstruct views
of the building." The building's limestone facade is also being
examined; some of it has acquired a black patina over the years.
UN headquarters
The UN headquarters spreads over
65 dunams at the top of the Jabal Mukkaber ridge. In Christian
tradition, the site is known as the Hill of Evil Counsel, a name that
links it to the high priest of Second Temple days, with whom the priests
who turned Jesus over to the Romans consulted. It was chosen for the
British High Commissioner's headquarters because of its symbolic and
strategic virtues, and because of the landscape. It looks out over the
Old City, Mount Scopus, the Dead Sea and the Judean Desert; and it is
itself a marker on the Jerusalem skyline. The view was an inseparable
part of the plan for the building; sometimes Harrison tried to frame the
landscape with open arches and sometimes to grant a panoramic view.
The construction of the building
was an important element in establishing Mandatory rule in Palestine. In
December 1917, after 400 years of Ottoman rule, Jerusalem surrendered
to British army forces after several weeks of heavy fighting. The
occupation of Jerusalem and Palestine in general was significant for the
British for political and religious reasons. They saw it as a closing
of the circle of European crusader activity in the 13th and 14th
centuries. Jerusalem, neglected under Ottoman rule, became important in
its 26 years under the British Mandate and developed at an extraordinary
pace.
Armon HanatzivAviad Barness
1/6
High Commissioner Herbert Samuel was headquartered at the Augusta
Victoria building on Mount Scopus, constructed by the Germans in 1910.
His successor Lord Herbert Plumer detested the German building and asked
that a substitute be found. A ruinous earthquake in 1927 rendered
Augusta Victoria impossible to use and convinced officials in London
that a new headquarters had to be built. The question was: what kind of
building? Palestine held historic and religious significance for the
British, but it was ruled under a mandate and not as a crown colony. The
British did not know when they would have to relinquish it. In
addition, its income from taxes was modest; colonies funded public
buildings without aid from London.
Nonetheless, Plumer convinced the
colonies office to budget a large sum for the British headquarters. A
senior architect in the public works department of the mandate
government, Harrison was chosen for the job. He began to work on plans
in 1927, and sent them for approval by the colonies office. Officials in
London did not like the monumental and ceremonial character of the
headquarters and criticized the size of the public spaces. Officials
were also put off by the suggested budget, 53,000 Palestinian pounds,
and hinted that the project should be transferred to London.
Harrison answered them: "I would
like to note that while building materials and methods used in London,
Buenos Aires, Prague and Belgrade are similar, they do not apply to
Jerusalem...An English architect capable of designing an aesthetic,
harmonious building in a cosmopolitan city will have difficulties doing
so in Jerusalem, where the building must be suited to the landscape of
Palestine, and to existing technologies and materials with which only a
local person and not a foreigner is familiar."
The challenge that lay before him
was complex: how to create a building that would relate to Palestinian
historical tradition, to its dramatic landscapes, and the nature of
local architecture, and at the same time represent the values and
culture of the British Empire.
The masters' view?
"Against this hidden tension, any
gesture the architect made would immediately become an announcement of
the link between the government and the land," according to the article
"The view from Armon Hanatziv" in the Eretz Israel journal. "For
example, design has the power to express the point of view of the
masters - or, in contrast, of consideration and sensitivity. A building
that dominated the landscape would express the former, while a
restrained and modest building the latter. Who should the architecture
of the rulers represent, the culture of the British or the local
experience of those who are ruled over?"
It appears that during the long
planning process, Harrison solved all these issues. He created a
building with an original facade based on classical symmetry that also
included local elements. At the entrance he placed an impressive gate
combining Eastern and Western motifs. An access road is fronted by
another sunken garden, where the UN flag now flies at its center.
The building's horizontal axis
leads to a lobby and very modest main corridor. The vertical axis
stretches from the eastern wing of the building with its main reception
room, ballroom, and lounges; above them is the commissioner's private
residence, and in the west, service rooms.
Visitors are greeted by a series
of arched spaces. Because of the building's size and special
proportions, it can seem either like a private home or office space.
These feelings sharpen when entering the reception room; on the one
hand, it evokes a homey feeling and, on the other, it is clear that its
proportions invite much larger events. Harrison's architectural skill is
evident in this space, and it seems that he did not overlook even the
smallest detail.
The most impressive room is the
ballroom, which connects to the southern part of the reception room.
Like the display spaces in the Rockefeller Museum, here too Harrison
installed special galleries providing access to the high windows that
let light into the rooms. The original wooden floors, where senior
British officials and local VIP's trod, are still in place, as is the
splendid fireplace designed by the Armenian ceramist David Ohanessian.
The final plans for the building
were authorized in 1928 and work on the building was entrusted to the
Italian construction company Ernesto D. A. Da Faro, active in the Middle
East. One year later, 400 workers began building.
Symbol of imperialism
Responses to the headquarters
fell into two categories. Architecture critics in England spoke about
admiration and a feeling of historic mission. Christopher Hussey, for
example, was in the first camp. "This house represents the fulfillment,
at long last, of a dream that set the medieval world aflame...the view
over the sacred city commanded by these windows floated fantastically
and unattainably before the eyes of our forefathers, whose dust now lies
beneath a cross-legged effigy in churches scattered over the length and
breadth of our land," wrote Hussey.
In contrast, many in the Jewish
population saw the building as an ugly symbol of imperialism. But one
thing is for certain: it turned Harrison into a star in the imperial
architecture scene. He received the desirable position of head of public
works and designed some of the largest and most impressive public
buildings in Palestine.
In 1948, when Israeli
independence was declared, the British abandoned the building and turned
it over to the Red Cross. It served them during the war and later; when
a disarmament agreement was signed, it was turned over to the UN. The
building was a constant point of friction between Israel and Jordan
because of both sides' desires to make use of the area surrounding it.
In 1952 the head of the UN forces decided to transfer UN headquarters
there from Beirut. The process was interpreted as an attempt by the UN
to revive the idea of turning Jerusalem into an international territory.
Since the state was established
and up to this day, many real estate plans have been proposed for the
land where the headquarters is located. Among other ideas, it was
suggested in the 1970s that the building be turned into the new
residence of the Israeli president, rather than building a new structure
for that purpose.
In addition to preserving the
building, the UN intends to upgrade the site. Eighteen temporary
buildings on its west side, now used for car repair and by Israeli
Border Police, are expected to be demolished. A new building is to be
erected, according to the latest earthquake regulations and will include
a large shelter. Perhaps the UN also feels threatened by Iran. Planning
of these buildings will be given, according to de Oliveira, to a local
Israeli or Palestinian architect.
People who read this article also read:
Paid DistributTradução para o Português:
Publicado em 24.04.12 05:47
Actualizado 24.04.12 05:47
Uma sala colonial com vista de JerusalémA sede do alto comissário britânico em Jerusalém foi um dos edifícios mais elegantes e monumental em Israel. Um facelift $ 7000000 destina-se a restaurar o local ao seu antigo esplendor.Por Noam Dvir Tags: Jerusalém
Obter Haaretz no iPhoneObter Haaretz sobre o Android
Parado no jardim submerso no fundo da sede da ex-Alta Comissária britânica em Armon Hanatziv, um bairro no sudeste de Jerusalém, é fácil imaginar as festas realizadas aqui uma vez por funcionários do Mandato Britânico. Os membros do árabe e judaica da alta sociedade se reunia com eles sob o pórtico em arco, que tem vista para ambos os lados do jardim. As discussões incluíram a diplomacia, a política eo futuro do Império Britânico, misturado com humor tensas sobre as relações entre os moradores locais.
As várias nações que conquistaram Israel deixou um legado de grandes edifícios - desde a fortaleza romana de Masada, a cidadelas bizantinos e os palácios em arco de efêndis no Acre. Mas a sede do alto comissário britânico é o único que ainda serve mais ou menos seu propósito original. Ele não foi transformado em um hotel no centro do museu, ou visitantes, ou, por outro lado, deixou a afundar em ruínas. Desde o mandato britânico terminou em 1948 e até hoje, ele tem sido utilizado como sede da ONU, e como a residência privada do comandante das forças da ONU. O jardim submerso perdeu algum do seu esplendor e sua multidão exclusivo, mas agora e depois hospeda casamentos ou outras festas realizadas por funcionários da ONU.A sede do alto comissário britânico em Jerusalém, agora a sede da ONU.
A sede do alto comissário britânico em Jerusalém, agora a sede da ONU.Foto por: Barness Aviad
A sede do alto comissário britânico de - conhecido em hebraico como Armon Hanatziv, o nome adotado para o bairro adjacente - é um dos edifícios mais elegantes e monumental do país. Arquitetos e estudiosos também vê-lo como um dos mais bem sucedidos edifícios do século 20 em Israel. Por quê? Talvez porque demonstra um encontro maravilhoso entre arquiteto britânico Austen St. Barbe Harrison (1892-1976), que foi inspirado pelas tradições de construção regionais, ea ideologia colonial do Império Britânico. Harrison conseguiu produzir arquitectura exacta moderno, com um ar local, um prédio que parecia ao mesmo tempo para o passado eo futuro.
Erguido em 1933, o prédio nunca passou por reformas abrangentes. Os limites máximos de mostrar sinais de umidade e alguns deles já tenham sido hackeados por terremotos, condicionadores de ar e cair outra infra-estrutura a partir da frente do edifício. E assim a ONU está actualmente a proceder com uma reforma de US $ 7 milhões, - os seus detalhes revelados aqui pela primeira vez - destinados a restaurar a antiga glória do edifício. Arquitetos e engenheiros da ONU vai trabalhar no projeto com um arquiteto de Tel Aviv preservação cujo nome está sendo retida a partir da publicação até que os acordos com ele são finalizados.A sede do alto comissário britânico em Jerusalém. Imagem cortesia da Biblioteca do Congresso.
A sede do alto comissário britânico em Jerusalém. Imagem cortesia da Biblioteca do Congresso.
Meu rara visita ao edifício e jardins ocorreu há algumas semanas, sob a orientação do engenheiro Jaime de Oliveira, o supervisor do projeto, que nasceu em Portugal e vive no Canadá. Depois de uma carreira em engenharia civil, ele se tornou um conselheiro da ONU para a construção de restauração em todo o mundo. Ele trabalhou no Afeganistão e na Bósnia, e tem vivido em Israel durante os últimos três anos.
"Uma obra de arte"
"A arquitetura da sede do Alto Comissário Britânico é uma obra de arte, que não se parece com qualquer outro site da ONU no mundo", diz ele. "Temos maravilhosos edifícios modernos em Genebra, Nova York e Paris, mas este edifício é excepcional e de grande valor."
A sede é de particular importância uma vez que Jerusalém foi o primeiro foco da atividade para as forças de paz da ONU. A Trégua das Nações Unidas para Supervisão Organization (UNTSO) liquidada dentro do prédio em 07 de outubro de 1948 e foi localizado lá desde então. Ao longo dos anos, suas atividades têm aumentado, e também supervisiona a Organização das Nações Unidas forças de observação (UNDFO) na fronteira de Israel com a Síria, e das Nações Unidas Força Interina no Líbano (UNIFIL).
Estamos no jardim submerso e olhar para o lado oeste do edifício. Harrison planejou o edifício ao longo de dois eixos perpendiculares que lhe conferem uma monumentalidade clássica e grande clareza. O jardim fica no lado leste do eixo longitudinal, perto da sala de recepção oficial. Mas, a fim de permitir que ele sirva como principal área de recepção para os convidados, o arquiteto teve de encontrar uma solução para um problema: ventos fortes. Por esta razão ele recesso-o no chão e ergueu um muro de pedra maciça em torno dele. Harrison projetou um jardim semelhante, ainda mais elegante, para a Arqueologia Museu Rockefeller, em Jerusalém alguns anos mais tarde. Uma versão atualizada deste projeto foi utilizado por Ram Carmi e Ada no edifício da Suprema Corte de Israel em Jerusalém, construída na década de 1990.
O jardim submerso não está mais em uso. Nos últimos anos, várias paredes começaram a ruir e representa um perigo para os visitantes. De Oliveira encontra-se sob o pórtico sul e aponta para pedras caídas, bem como buracos cavados, a fim de examinar o estado da estrutura do jardim. "Pretendemos restaurar a atmosfera do jardim original, dos anos 1930", diz ele. "Algumas das árvores são cobertas e as suas raízes perturbar as paredes. Alguns simplesmente obstruir vistas do edifício." A fachada do edifício calcário também está sendo examinado, alguns dos que adquiriu uma pátina negra ao longo dos anos.
Sede da ONU
A sede da ONU se espalha mais de 65 dunams no topo da crista Mukkaber Jabal. Na tradição cristã, o local é conhecido como o monte do Mau Conselho, um nome que o liga ao sumo sacerdote dos dias do Segundo Templo, com quem os sacerdotes que entregou Jesus aos romanos consultado. Ele foi escolhido para sede do alto comissário britânico por causa de suas virtudes simbólicas e estratégica, e por causa da paisagem. Tem vista sobre a Cidade Velha, o Monte Scopus, o Mar Morto eo deserto da Judéia, e ele próprio é um marcador na linha do horizonte de Jerusalém. A vista era uma parte inseparável do plano para a construção, às vezes Harrison tentou enquadrar a paisagem com arcos abertos e, por vezes a concessão de uma vista panorâmica.
A construção do edifício foi um elemento importante no estabelecimento de regra obrigatória na Palestina. Em dezembro de 1917, após 400 anos de domínio otomano, Jerusalém se entregou às forças do exército britânico depois de várias semanas de combates pesados. A ocupação de Jerusalém e da Palestina, em geral, foi significativa para os britânicos, por motivos políticos e religiosos. Viram-no como um fechamento do círculo de atividade Europeia cruzado nos séculos 13 e 14. Jerusalém, negligenciada sob o domínio otomano, tornou-se importante em seus 26 anos sob o Mandato Britânico e desenvolveu a um ritmo extraordinário.Armon HanatzivArmon Barness HanatzivAviad1/6
Alto Comissariado Herbert Samuel foi sediado na Victoria Augusta edifício no Monte Scopus, construído pelos alemães em 1910. Seu sucessor, Lord Herbert Plumer detestava o edifício alemão e pediu que um substituto ser encontrado. Um terremoto desastroso em 1927 prestado funcionários Augusta Victoria impossíveis de usar e convenceu em Londres que uma nova sede teve que ser construído. A questão era: que tipo de construção? Palestina realizada significado histórico e religioso para os britânicos, mas foi governado sob um mandato e não como uma colônia da coroa. Os britânicos não sabia quando eles teriam que renunciar a ela. Além disso, sua receita de impostos era modesta; colônias financiado edifícios públicos sem o auxílio de Londres.
No entanto, Plumer convencido de que o escritório de colônias de orçamento uma grande soma para a sede britânica. Um arquiteto sênior do departamento de obras públicas do governo mandato, Harrison foi escolhido para o trabalho. Ele começou a trabalhar em planos, em 1927, e enviou-os para aprovação pelo escritório de colônias. Funcionários em Londres não gostou do carácter monumental e cerimonial da sede e criticaram o tamanho dos espaços públicos. Funcionários também foram adiadas pelo orçamento sugerido, de 53.000 libras palestinos, e insinuou que o projeto deve ser transferido para Londres.
Harrison respondeu-lhes: "Eu gostaria de notar que, enquanto materiais de construção e os métodos utilizados em Londres, Buenos Aires, Praga e Belgrado são semelhantes, eles não se aplicam a Jerusalém ... Um arquiteto Inglês capaz de projetar um edifício, estética harmoniosa em uma cidade cosmopolita, terá dificuldades para fazer em Jerusalém, onde o edifício deve ser adaptada à paisagem da Palestina, e às tecnologias existentes e os materiais com que só uma pessoa local, e não um estrangeiro é familiar. "
O desafio que estava diante dele era complexo: como criar um edifício que estaria relacionada com a tradição histórica palestina, das suas paisagens dramáticas, ea natureza da arquitetura local, e ao mesmo tempo, representam os valores e cultura do Império Britânico.
A visão dos donos?
"Contra essa tensão escondida, qualquer gesto o arquiteto fez imediatamente se tornaria um anúncio da ligação entre o governo ea terra", de acordo com o artigo "A visão de Armon Hanatziv" Eretz Israel no jornal. "Por exemplo, o design tem o poder de expressar o ponto de vista dos mestres - ou, ao contrário, de consideração e sensibilidade Um edifício que dominava a paisagem expressaria o primeiro, enquanto um edifício sóbrio e modesto este último que deve.. a arquitetura dos governantes representam, a cultura dos ingleses ou a experiência local dos que são governados? "
Parece que durante o processo de planejamento de longo, Harrison resolveu todos estes problemas. Ele criou um edifício com uma fachada original, baseado na simetria clássica, que incluiu também elementos locais. Na entrada, ele colocou um portão impressionante combinação de motivos orientais e ocidentais. Uma estrada de acesso é liderado por um outro jardim submerso, onde a bandeira da ONU, atualmente, voa em seu centro.
Eixo horizontal do prédio leva a um átrio e muito modesto corredor principal. O eixo vertical estende-se desde a ala leste do edifício com a sua sala de recepção principal, salão de festas, lounges e, acima deles, a residência privada do comissário, e no oeste quartos, serviço.
Os visitantes são recebidos por uma série de espaços curvos. Devido ao tamanho do edifício e proporções especiais, pode parecer tanto como uma casa privada ou escritório. Estas sensações afiar ao entrar na sala de recepção; por um lado, evoca uma sensação caseira e, por outro lado, é evidente que as suas proporções convidar eventos muito maiores. Habilidade arquitetônica Harrison é evidente neste espaço, e parece que ele não esqueceu até mesmo o menor detalhe.
A sala mais impressionante é o salão de baile, que se conecta a parte sul da sala de recepção. Como os espaços de exibição no Museu Rockefeller, também aqui Harrison instalado galerias especiais que dão acesso às altas janelas que permitem que a luz em todos os quartos. Os pisos de madeira originais, onde altos funcionários britânicos e percorridas locais VIP, estão ainda em vigor, como é o esplêndido lareira desenhado pelo armênio ceramista David Ohanessian.
Os planos finais para a construção foi autorizada em 1928 e trabalho no edifício foi confiada à empresa de construção civil italiano Ernesto DA Faro Da, ativo no Oriente Médio. Um ano depois, 400 trabalhadores começou a construir.
Símbolo do imperialismo
As respostas à sede caiu em duas categorias. Críticos de arquitetura na Inglaterra falou sobre a admiração e um sentimento de missão histórica. Christopher Hussey, por exemplo, estava no primeiro acampamento. "Esta casa representa o cumprimento, finalmente, de um sonho que criou o mundo medieval em chamas ... a vista sobre a cidade sagrada comandado por essas janelas flutuando fantasticamente e inatingivelmente diante dos olhos de nossos antepassados, cuja poeira agora está sob uma de pernas cruzadas efígie nas igrejas espalhadas por todo o comprimento e largura da nossa terra ", escreveu Hussey.
Em contraste, muitos na população judaica viu o edifício como um símbolo feio do imperialismo. Mas uma coisa é certa: ele virou Harrison em uma estrela da cena arquitetura imperial. Ele recebeu a posição desejável de chefe de obras públicas e projetou alguns dos edifícios maiores e mais impressionantes públicas na Palestina.
Em 1948, quando foi declarada a independência de Israel, os britânicos abandonaram o prédio e virou-a para a Cruz Vermelha. Serviu durante a guerra e, mais tarde, quando um acordo de desarmamento foi assinado, foi entregue à ONU. O edifício foi um constante ponto de atrito entre Israel e Jordânia por causa dos desejos de ambos os lados para fazer uso da área que o rodeia. Em 1952, o chefe das forças da ONU decidiu transferir a sede das Nações Unidas há de Beirute. O processo foi interpretado como uma tentativa da ONU de reviver a idéia de transformar Jerusalém em um território internacional.
Uma vez que o estado foi criado e até hoje, muitos planos imobiliários têm sido propostos para a terra onde a sede está localizada. Entre outras idéias, foi sugerido em 1970 que o edifício se transformar na nova residência do presidente de Israel, ao invés de construir uma nova estrutura para esse fim.
Além de preservar o edifício, a ONU pretende atualizar o site. Dezoito edifícios temporários em seu lado oeste, agora usado para o reparo do carro e pela Polícia de Fronteiras israelense, deverão ser demolidos. Um novo edifício está a ser erguido, de acordo com os regulamentos mais recentes do terremoto e irá incluir um abrigo grande. Talvez a ONU também se sente ameaçado pelo Irã. Planejamento destes edifícios será dado, de acordo com Oliveira, a um arquiteto local israelense ou palestino.
Imprimir
Enviar a um amigo
Ação
Tamanho do texto + | -
Siga-nos no Twitter
Torne-se um Haaretz.com amigo Facebook
As pessoas que lêem este artigo, leia também:Israel publisher Keter nomes diretor de relações públicas para pós editores-chefeIsrael publisher Keter nomes diretor de relações públicas para pós-editor chefe (Haaretz - Cultura)Livros Unburning em BerlimLivros Unburning em Berlim (Haaretz - Cultura)Bonos nota encontrada no hotel de Israel: A esperança é como um cão fielBono nota encontrada no hotel israelense: "A esperança é como um cão fiel '
Nenhum comentário:
Postar um comentário